11.08.2015Г. СО ОМВД РФ по Темрюкскому р-ну против моего сына Кононова Ивана Владимировича возбуждено уголовное дело по п, “з” ч,2,ст.111УК РФ. Указанное уголовное дело по факту причинения им 10. 08 2015 г. около 21 ч. телесных повреждений Падалко А. С. 11.08.2015 г, моегосына Кононова И. В. задержали и предьявили обвинение.
Основанием в протоколе задержания указано:” ПОТЕРПЕВШИЙ и очевидцы указали на Кононова, как на лицо совершившее преступление” хотя потерпевший не мог указать на моего сына, так как находился в реанимации отделения ЦРБ ., а в дальнейшем стало известно, что потерпевший на моего сына и не указывал, более того на момент задержания моего сына он не допрашивался сотрудниками полиции. 17.08. 2015 г, потерпевший заявил, что Кононов И.В. телесные повреждения ему не наносил. материал опроса был передан следователю для приобщения к материалам уголовного дела.В ходе опросов очевидцев преступления Пехтерев А.Г. прямо указал, что видел, как Овчинников стоял с окровавленным ножом вблизи потерпевшего Падалко А.С. но следователь его слова проигнорировала,а оперативные сотрудники оказывали давление на свидетеля и фактически принудили подписать протокол допроса свидетеля, который не отражал его показания. По данному факту была подана жалоба в прокуратуру р-на., однако в полученном ответе ему было дано лишь разъяснение, о праве подачи ходатайства о дополнительном допросе,но поданное ходатайство следователь отклонила.В ходе следствия было установлено, что на месте преступления присутствовал Овчинников В. В. , у которого был нож., но причастность Овчинникова следователем не проверялась.
Следователь, не желая признавать своей ошибки, игнорирует имеющиеся доказательства непричастности моего сына к совершению преступления.24.11.2015г.уголовное дело в отношении моего сына поступило в прокуратуру р-на, 01. 12. 2015 г, прокуратурой р-на уголовное дело возвращено начальнику СО ОМВД РФ для устранения выявленных недостатков. 11. 12. 2015г, по ходатайству следователя, после многочисленных жалоб,сыну изменяют заключение под стражей, на домашний арест. 25. 01 2016г, в ОМВД РФ по Темрюкскому р-ну поступило заявление от Овчинникова В.В., в котором он указал, что он причинил телесные повреждения Падалко А.С.имевшимся у него ножом. 24. 02.2016г, следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Овчинникова, следователем не сам Овчинников ни иные лица присутствовавшие на месте преступления не опрашивались. 22.03.2016г. судья Темрюкского р-на Грачев П.А.
Возвращает уголовное дело в прокуратуру , а мы продолжаем жаловаться во все инстанции.Краевой Краснодарский суд отменил постановление и возвратил дело на новое судебное разбирательство. По результатам нового судебного разбирательства 04.08.2016г, судья Темрюкского суда Коблев С.А., вновь возвратил уголовное дело прокурору р-на. Основанием возвращения было данная ” явка с повинной” подтвержденная в зале суда, НО до настоящего времени обвинение с моего сына не СНЯТО, хотя срок содержания на домашнем аресте по решению суда истек.
Таким образом расследование проводилось с нарушением процессуальных норм и лишь с обвинительным уклоном против моего сына. Считаю, что действия должностных лиц являются не законными, так как с сына обвинение снимать не хотят , а укрывают преступника , который совершил данное преступление. Вообще здесь зарождается “ВТОРАЯ КУЩЕВКА”.
ПРОШУ ВАС помочь провести проверку в отношении должностных лиц прокуратуры Темрюкского р-на и ОМВД РФ по Темрюкскому р-ну, НАДЕЕМСЯ НА ВАШУ ПОМОЩЬ, В ВЫНЕСЕНИИ СПРАВЕДЛИВОГО РЕШЕНИЯ.
